Yargıtay, kaza sonrasında anahtarı kontakta bırakılarak inilen aracın çalınması nedeniyle oluşan 51 bin 641 TL’lik zararın kasko teminatı dışında olduğuna ilişkin kararı onadı.
İstanbul’da meydana gelen olayda, bir şirkete ait kaskolu aracı kullanan mühendis, seyir halindeyken başka bir aracın arkadan çarpması üzerine otomobili yol kenarına çekti.
Kazanın ardından araçtaki hasarı kontrol etmek amacıyla aşağı inen sürücü, anahtarı kontakta bıraktı. Bu sırada otomobile diğer taraftan binen kişiler aracı çalarak olay yerinden uzaklaştı.
Çalınan araç, birkaç gün sonra emniyet ekipleri tarafından plakaları sökülmüş, kaportası vurulmuş ve şanzımanı hasar görmüş halde bulundu.
Sigorta şirketi ödeme talebini reddetti
Aracın onarımı için 51 bin 641 TL harcayan şirket, söz konusu bedelin karşılanması amacıyla kasko sigortacısına başvurdu.
Sigorta şirketi ise hırsızlığın aracın kendi anahtarı kullanılarak gerçekleştirilmesini gerekçe göstererek ödeme talebini reddetti. Şirket, olayın Kasko Sigortası Genel Şartları kapsamında teminat dışında kaldığını savundu.
Bunun üzerine araç sahibi şirket, onarım masrafının sigorta şirketinden tahsil edilmesi talebiyle dava açtı.
İlk derece mahkemesi davayı reddetti
Davayı inceleyen ilk derece mahkemesi, anahtarın araç üzerinde bırakılması sonucunda meydana gelen hırsızlığın poliçe kapsamına girmediğine karar vererek tazminat talebini reddetti.
Kararın istinafa taşınması üzerine dosyayı değerlendiren Bölge Adliye Mahkemesi de ilk derece mahkemesinin kararını hukuka uygun buldu.
Mahkeme, olayın kaza görüntüsü verilerek hırsızlık amacıyla planlanmış olabileceğini ancak cebir veya şiddet içermemesi nedeniyle gasp olarak değerlendirilemeyeceğini belirtti.
“Kaza psikolojisiyle hareket ettim” savunması yapıldı
Davacı şirket, sürücünün kaza nedeniyle yaşadığı panikle hareket ettiğini ve bu psikolojik durumun iradesini etkilediğini ileri sürerek dosyayı temyize taşıdı.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi ise anahtarın araç üzerinde bırakılması nedeniyle zararın kasko teminatı dışında olduğu yönündeki alt mahkeme kararını hukuka uygun buldu. Daire, kararı oy birliğiyle onadı.
Karar sürücüler için önemli uyarı taşıyor
Karar, özellikle arkadan çarpma veya benzeri yöntemlerle sürücünün araçtan indirilmesini amaçlayan hırsızlık olaylarında anahtarın kontakta bırakılmasının kasko tazminatını etkileyebileceğini gösterdi.
Bununla birlikte her hasar dosyasının olayın gerçekleşme biçimi, poliçedeki özel şartlar ve mevcut deliller doğrultusunda ayrı ayrı değerlendirildiği unutulmamalı.
